夫妻俩都在离婚协议上签了字，都当庭表示同意离婚，法院却判决不准离婚——这样的结果让很多人难以理解。2026年7月，贵州一对夫妇均同意离婚，但都不愿抚养一双儿女，法院最终判决不准离婚。近年来类似案例越来越多：江苏淮安、江西定南、山东泰安等地均有报道。双方都同意离婚，法院为什么还不准离？本文结合真实案例和法律规定，一次讲清4种可能被判决不准离婚的情形。

一、最典型原因：双方都拒绝抚养未成年子女

这是近年来司法实践中最常见、也最"让人意外"的判决不准离婚原因。

典型案例：2025年10月，江西定南法院审理一起离婚案，原被告双方均同意离婚，但都明确拒绝直接抚养婚生女儿。法院认为，父母对未成年子女的抚养义务是法定义务，双方将子女视为累赘、互相推诿，严重违背社会公德和公序良俗。为保障未成年子女合法权益，法院判决不准离婚。

法律依据：《民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

法院裁判逻辑：

- 离婚自由不是绝对的，未成年人利益优先于离婚自由

- 双方都拒绝抚养，意味着子女抚养问题没有妥善安排

- 如果判决离婚，孩子可能陷入无人抚养的困境

- 判决不准离婚，倒逼父母先履行抚养义务，再谈离婚

二、其他3种可能不判离的情形

除了双方拒养子女，以下3种情形也可能导致法院判决不准离婚：

1. 子女抚养或财产分割问题未妥善解决

双方虽然都同意离婚，但对子女抚养权归属、抚养费支付方式、大额财产分割等无法达成一致，且案件情况复杂（如子女身患重病需要长期照料、财产涉及第三方权益），法院可能认为需要进一步审理，暂不判决离婚。

2. 法定限制离婚的情形

- 女方特殊时期：女方在怀孕期间、分娩后一年内或终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚（《民法典》第1082条）。但女方提出离婚或法院认为确有必要受理的除外。

- 军婚保护：现役军人的配偶要求离婚，应当征得军人同意，但军人一方有重大过错的除外（《民法典》第1081条）。

3. 可能存在虚假离婚或逃避债务

如果法院发现双方离婚可能是为了逃避债务、规避限购政策、转移财产等不正当目的，且存在明显异常（如所有财产归一方、所有债务归另一方），法院可能审慎处理，暂不判决离婚。

三、遇到这种情况怎么办？3个建议

如果双方都同意离婚却被法院判决不准离婚，可以采取以下措施：

1. 妥善安排子女抚养：明确一方直接抚养、另一方支付抚养费，或协商轮流抚养方案，消除法院对子女权益的顾虑。

2. 达成财产分割协议：就房产、存款、债务等财产分割达成书面一致，减少争议点。

3. 6个月后再次起诉：第一次判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，法院应当准予离婚（《民法典》第1079条）。

四、总结

双方都同意离婚却被判决不准离婚，最常见的原因是双方都拒绝抚养未成年子女——未成年人利益优先于离婚自由。此外，子女抚养或财产问题未妥善解决、法定限制离婚情形（孕期、军婚）、可能存在虚假离婚逃避债务，也可能导致不判离。遇到这种情况，应先妥善安排子女抚养和财产分割，或等6个月后再次起诉。

如果您正面临离婚诉讼中被判决不准离的情况，建议尽早咨询专业律师制定策略。东莞莞升律师事务所专注婚姻家事领域，可提供离婚诉讼相关的免费法律咨询，帮您分析不判离的原因和最佳应对方案。

判决不准离婚FAQ

问：双方都同意离婚，法院可以直接判离吗？

答：不一定。法院审理离婚案件，不仅看双方是否同意离婚，还要审查子女抚养、财产分割等问题是否妥善解决，以及是否存在法定限制离婚的情形。如果双方都拒绝抚养子女，或存在逃避债务等不正当目的，法院可能判决不准离婚。

问：判决不准离婚后，多久可以再次起诉？

答：判决不准离婚和调解和好的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。六个月后可以再次起诉。另外，根据《民法典》第1079条，经判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次起诉的，应当准予离婚。

问：双方都不要孩子，法院可以直接指定一方抚养吗？

答：可以。如果双方都拒绝抚养，法院可以根据"最有利于未成年子女"的原则，综合双方的经济条件、抚养能力、子女意愿等因素，判决子女由一方直接抚养，另一方支付抚养费。但在某些情况下，法院也可能先判决不准离婚，倒逼双方协商解决抚养问题。